سرمقاله
غم نان و فرهنگ

غم نان و فرهنگ

محسن علی نژادقمی / ناشر
یادداشت
نگاهی نو به لیلی و مجنون

نگاهی نو به لیلی و مجنون

عباس مهری‌اردستانی / پژوهشگر
اصفهان زادگاه دیروز و امروزم

اصفهان زادگاه دیروز و امروزم

یلدا مهری‌اردستانی / داستان‌نویس
اسطوره‌ای که اسطوره‌زدایی می‌کند

اسطوره‌ای که اسطوره‌زدایی می‌کند

اکبر زمانی / روزنامه‌نگار
کد خبر: ۱۰۷۷
تاریخ انتشار: ۱۷:۵۴ - ۰۳ بهمن ۱۳۹۷ - 23 January 2019
تحلیل «آیت ماندگار» پیرامون جنجال نماینده سراوان در گمرک و حواشی بعدی آن:
امیرحسین امیرفیض / روزنامه‌نگار
یک آقایی که گفته می‌شود «نماینده مجلس» است، در اداره گمرک مرکزی به یک کارمند این اداره فحاشی می‌کند. مگر می‌شود؟ نماینده مجلس به مردم فحاشی کند؟ در جواب اعتراض مردم که می گویند خاک بر سر اون مملکتی بشه که تو نماینده‌اش هستی بگوید «بله خاک بر سرش بشه»؟! آیا امکان دارد؟ بله می‌شود! 
در ویدئو کوتاهی که در فضای مجازی منتشر شده و دست به دست می‌چرخد، محمد باسط درازهی، نماینده سروان در مجلس از کارمند اداره گمرک می‌خواهد که دری را برای او باز کند تا وی از پشت پیشخوان وارد بشود و برود آن پایین! کارمند اداره گمرک کاملاً محترمانه به وی می‌گوید «یکی باید دستورش را بدهد، نمی‌توانیم برادر من! نمی‌توانیم عزیز من! ما از شما دستور نمی‌گیریم که» در اینجا ناگهان نماینده مجلس به کارمند می‌گوید «تو ... می‌خوری که از من دستور نمی‌گیری! تو غلط می‌کنی که از من دستور نمی‌گیری! مرتیکه عوضی!» کارمند در واکنش فحاشی نماینده مجلس می‌گوید «درست صحبت کن آقا خودت غلط می‌کنی» و رو به مردم مراجعه کننده می‌کند و می‌گوید این نماینده مجلس است که این طوری حرف می زند معلوم نیست کی به او رأی داده و یکی از  مردم حاضر در اعتراض به بی احترامی نماینده به وی می‌گوید «خاک بر سر اون مملکتی که تو نماینده مجلسشی» نماینده محترم مجلس هم خیلی شیک جواب می‌دهد «بله خاک بر سرش» سپس آن مرد مراجعه کننده از میان مردم، نماینده را از اداره بیرون می‌کند. جالب است بدانید اگر این اتفاق در نقاط دیگر دنیا حتی پاکستان روی می‌داد نه تنها آن نماینده مجلس بلکه کل فراکسیون و حزب و مجلس زیر سئوال می‌رفت و احتمالاً آن حزب، نمایندگانش را در مجلس از دست می‌داد و آن نماینده و کل حامیانش مجبور به استعفا می‌شدند. جالب است نمایندگان دیگر مجلس بجای تحت فشار گذاشتن نماینده مذکور به عذرخواهی رسمی و علنی و پخش ویدئو عذرخواهی وی، پشت آن نماینده در آمدند که وی را چهار ساعت در گمرک معطل کردند و با او بد برخورد کردند! چند مسئله در این ادعا تاریک است. اول اینکه نماینده مذکور اساساً در اداره گمرک چه می‌کرده و برای چه به گمرک رفته است؟ آیا برای مأموریتی رفته یا برای ترخیص کالا؟ به مأموریت رفتن وی عقلا منتفی است چون در صورت به مأموریت رفتن نماینده مجلس اولاً تنها نمی‌رود و ثانیاً حکمی به همراه دارد که اصلاً نیازی به درخواست باز کردن در ندارد! دوم برای چه از مأمور گمرک می‌خواهد در پیشخوان را باز کند تا وی وارد پشت پیشخوان شود؟ نماینده مذکور می‌خواهد چه یا که را در پشت پیشخوان ببیند؟ سوم فیلم کاملاً و آشکارا نشان می‌دهد تا لحظه ایی که نماینده شروع به فحاشی نکرده هیچ برخورد بدی با وی نشده بجز مخالفت با درخواست وی برای باز کردن در پیشخوان، چرا نمایندگانی که به حمایت از نماینده فحاش قیام کرده‌اند حقیقت داخل فیلم را وارونه مدعی هستند؟ چهارم نماینده فحاش محترم به چه حقی در برابر مخالفت کارمند به وی علناً توهین می‌کند؟ با اجازه کدام بند و تبصره قانون اجازه دارد خاک بر سر مملکت و مردم کند؟ پنجم جناب آقای علی کرد نماینده دیگر مجلس که از نماینده فحاش دفاع می‌کنند و طرح استیضاح وزیر اقتصاد برای این اتفاق را دارند، لطفاً به یک سئوال جواب دهند؛ مردم اگر چنین نماینده فحاش و هتاکی را نخواهند چگونه باید طرح استیضاحش را در مجلس مطرح کنند؟ آقای علی کرد می گویند نماینده فحاش ۴۰ دقیقه در گمرک معطل شده! معطل شده که معطل شده! مگر بقیه مردم که کار اداری‌شان یک ماه طول می‌کشد و معطل می‌شوند آدم نیستند؟ این دلیل بر فحاشی است؟ می گویند برخورد بد با این نماینده شده که در فیلم نیست. اتفاقاً فیلم دقیقاً لحظه شروع درگیری را نشان می‌دهد وگرنه تا پیش از آن نماینده فحاش سر خود را تا گریبان در داخل تلفن همراهش کرده و با نرمی خاصی که نشان می‌دهد درخواست همکاری خارج از روند اداری از کارمند دارد، صحبت می‌کند که با مخالفت کارمند روبرو می‌شود. یک نماینده پارلمان به چه حقی با مردمی که رأی خود، کرسی خود، جایگاه خود را از مردم گرفته با آنان این گونه با تبختر برخوردکند. نماینده مجلس حق ندارد فحاشی کند، حق ندارد توهین کند. آن هم به که؟ به مردم! به کسانی که به وی و به امثال وی رأی می‌دهند که بروند روی آن کرسی بنشینند و بعد به مردم بگویند خاک بر سرتان! با کدام منطق با کدام عقل با کدام استدلال مدعی دفاع از نماینده فحاش هستید؟ توجه فحاشی نماینده مجلس یک کشور به مردم آن کشور به هیچ نحو و تحت هیچ شرایطی امکان پذیر نیست و رفتاری که نمایندگان در دفاع از این نماینده فحاش انجام می‌دهند هیچ چیز جز فرار به جلو نیست. نمایندگانی که از این عمل قبیح دفاع می‌کنند بدانند که کاملاً در رصد دید مردم هستند و همان کاری را که با نماینده فحاش محترم کردند که از در اداره گمرک بیرونش کردند با آنان نیز خواهند کرد.
می گویند نماینده را بیرون کردند ولی نمی‌گویند که مردم حاضر در محل به علت توهینی که نماینده به مردم و کشور کرد بیرونش کردند. آقایان انتظار دارند هر چه دلشان می‌خواهد به مردم بگویند و مردم و برایشان دست بزنند و بالای سر بگذارند و دور بعد هم به ایشان رأی دهند؟ جواب توهین به مردم همین است، چشمانتان را باز کنید و ببینید مردم به کسی بدهی ندارند که ناسزا هم از ایشان بشنوند. شما نوکر ملت اید نه ملت نوکر شما!
 در کشور ما رسم است وقتی کسی از مسئولان عمل شنیعی انجام می‌دهند، خیلی راحت و شیک کلاً همه چیز را منکر و به جای عذرخواهی مدعی هم می‌شوند و بعد در مواردی این چنینی که فیلم آن هم موجود است، چیزی ورای انکار ارائه می‌کنند و آن اینکه؛ این دسیسه و توطئه و برنامه ریزی از قبل بوده! احتمالاً اگر بشنویم طرح و دست عوامل خارجی در کار است نباید شوکه شویم!
جای تأسف است، واقعاً به رفتار و سخنان این نماینده فحاش خوب دقت کنید و اگر فیلم آن را ندیده‌اید حتماً ببینید. واقعاً ما را چه می‌شود؟ چه بر سر ما آماده؟ به کجا چنین شتابان؟

شماره 71 دوهفته نامه آیت ماندگار
نظرشما
نام:
ایمیل:
* نظر: